En los últimos días, estoy detectando en las estadísticas de acceso a Vida de un Consultor un número sorprendentemente alto de personas que llegan aquí desde Google con búsquedas como «pedir cita Seguridad Social» o «pedir hora Seguridad social». Todas ellas redirigen a la entrada que escribí al respecto hace un par de semanas.
Me he quedado sorprendido al ejecutar la búsqueda en Google y darme cuenta que mi post sale como segundo resultado si uno busca «pedir hora seguridad social» y como cuarto resultado si la búsqueda es «pedir cita seguridad social».
¿Cómo es esto posible? ¿Cómo puede suceder que un post anecdótico se posicione tan bien en una búsqueda tan genérica y potencialmente tan «típica»?
Esto me lleva a dos reflexiones: una, lo mal que entienden las administraciones públicas, encargadas de los servicios públicos, el nuevo ecosistema de los buscadores. Si uno mete esas búsquedas en Google, los 10 0 15 primeros resultados deberían ser de webs de la administración, con información relevante. ¿Por qué no están? Porque probablemente ni se les ha pasado por la cabeza que tienen que estar ahí.
La otra reflexión es para Google y demás buscadores: algo pasa si, cuando alguien busca «pedir cita seguridad social», le aparece mi blog. Algo no funciona. Para que el buscador sea una herramienta relevante, tiene que ofrecer primero los resultados relevantes y luego los irrelevantes. Y si mi blog aparece como «relevante» para esa búsqueda, es que algo no va bien en ese algoritmo. No sé si hay forma de solucionarlo, supongo que es bien complejo, pero desde luego si mi negocio fuera ese empezaría a preocuparme de que mi herramienta no diese los resultados que sus «clientes» buscan…

Es la noticia de las últimas horas. Lo destapó Borjamari, abundó en ello El País (vaya, qué casualidad), también Juan Luis por alusiones, y se ha generado un interesante debate al respecto en la propia página de Meneame…
A mí se me mezclan dos ideas al respecto.
Por un lado, el concepto de «inversión» que, se supone, está orientado a obtener en el futuro un flujo de fondos que supere la cantidad invertida en unas condiciones de riesgo y rentabilidad superiores a las de otras alternativas. La pregunta es… ¿qué modelo de negocio tiene Meneame? ¿En base a qué pretenden obtener esos flujos de fondos que justifiquen una inversión de un tercero? Una inversión no es un «cheque en blanco» o un «préstamo a fondo perdido» para subvencionar servidores cada vez más llenos o para hacer minidesarrollos que mejoren la herramienta, a no ser que eso mejore la capacidad del negocio de generar flujos de fondos futuros.
Así que, por ese lado, la respuesta al título de mi post sería NO. Salvo que (como entiendo que debe ser así) existan conversaciones privadas con un plan de negocio interesante, potente y que los señores inversores consideren fiable como para meter 400.000 euros en el negocio. Pero yo no lo consigo avistar.
Pero luego hay otro aspecto, que describe magníficamente un comentario en el propio post de meneame: «Si esto sucede, espero que todos nos vayamos a otro «sistema de promoción de noticias», porque no me gustaría que alguien se lucrara a mi costa. Y si no, que repartan dividendos entre los meneadores.» Chaaaaan… Meneame es lo que es en una pequeña parte gracias a sus desarrolladores, y en una parte enorme gracias a su comunidad. Comunidad que es tan volátil como ninguna. Si desaparece la comunidad, menéame no vale nada, ni un euro. ¿Qué capacidad de controlar a esa comunidad tienen los inversores? ¿Y si meten 400.000 euros en el «sarao» y pasado mañana surge un competidor que se lleva en masa a unos usuarios «cabreados» porque alguien se «ha lucrado a su costa», como sucedió cuando Calacanis ofreció dinero a los mejores usuarios de Digg para que se fueran con él a Netscape?.
Así que segunda respuesta… NO. Si el valor de mi negocio depende tanto de algo que no puedo controlar… el riesgo es inmenso.
Por supuesto, todo esto pensando en términos normales de negocio e inversión. Si lo que se quiere es gastar el dinero de bolsillo (para algunos, 400.000 euros es eso) en darse un capricho o jugar al especulador con la marca menéame (lo compro ahora, le doy bombo y a ver si encuentro un incauto que me lo compre por 780.000), pues entonces es otra cosa.

Al final fue format c:. Después de hacerle una partición al disco y grabar allí mis datos (además de en una memoria USB, «por si las moscas»), reinstalé el sistema. La verdad es que es un momento tenso: «¿estoy seguro? ¿me habré olvidado de algo?». Y aunque ha perdido parte de aquella gracia que suponía darle al enter después de escribir en DOS «format c:», sigue sonando a momento ejecución.
Como no podía ser de otra forma, algo sí que olvidé: hacerme una copia de seguridad de los datos de Outlook. Afortunadamente, tenía el backup en la PDA, así que sólo perdí las dos o tres citas que había apuntado en los últimos días. Creo que las recuerdo todas…
Y luego, claro, el peñazo que supone ir reinstalando todo lo que había instalado. Afortunadamente, el PC tiene sólo cuatro semanas, así que no me había dado tiempo a trastear demasiado.
En fin, es de estas cosas que uno tiene que hacer de vez en cuando. Espero, de ahora en adelante, ser menos pardillo y tener un poquito más de cuidado…

Ohhh… qué peeeenaaa… pero resulta que el inmejorable, invencible, «impetable» e insuperable Firefox también da errores. Escuchando lo que se dice de él pareciera imposible, pero así es. Desde mi experiencia con los antivirus de estos días, Firefox dejó de funcionar. De repente, simplemente, desaparecía. Y al volver a clickar, aparecía un mensaje de «Error al iniciar la aplicación porque no se encontró js3250.dll. La reinstalación de la aplicación puede solucionar el problema.» Curiosamente, si reinstalas funciona, pero sólo durante unos segundos tras los cuales vuelve a desaparecer y vuelve a dar ese error si intentas reiniciar.
He buscado por la red y no hay mucha información. Lo más parecido a algo con sentido para mí era esto que encontré en Mozillazine. Pero tampoco he conseguido que funcione. ¿Me tendré que resignar a que Firefox haya cascado por completo, y sin solución?
Me da rabia. Primero porque probablemente tenga que ver con lo de los virus, y segundo porque me había acostumbrado a usar Firefox con sus tabs, su session manager, sus cositas…
En fin, no sé qué haré. Si alguien tiene una solución mágica, aquí estoy con las orejas completamente abiertas.

Estoy mosqueado. Conmigo mismo. Y es que mi ordenador se ha cogido unos virus. ¡Por mi culpa! Si es que parezco nuevo, coño. ¿Cuántas veces te habrán dicho «ponte un buen antivirus» y «ojito con lo que abres por ahí»? Pues nada, he caido como un novato, a estas alturas de la vida.
Como digo, la culpa fué mía. Estaba buscando por ahí cosas de esas que un buen ciudadano no debe buscar, y me bajé un archivito .exe. Y hala, como un campeón a hacerle «click». Y, inocente de mí, todavía decía «qué raro, le doy y no hace nada… voy a volverle a dar».
En fin, que ahora tengo spyware y adware y troyanos y no sé cuántas cosas más. El Firefox me casca cada dos por tres. El PC se me reinicia sin venir a cuento. Ayer ya me pasé la mañana con el antivirus arriba y abajo, y con el Ad-Aware también. Limpiando mierda. Pero aun así, esta mañana todavía me hace cosas raras. Así que me he ido a los foros de Forospyware.com (muy recomendable por lo clarito que está todo explicado) y aquí estoy siguiendo sus instrucciones para acabar con ellos.
Pero, sobre todo, estoy cabreado por haber sido tan inútil.

Tengo una relación ambivalente con las tarjetas de visita. Por un lado, me parecen un engorro: tanto llevar las propias como luego almacenar las ajenas. De hecho, cuando me dan tarjetas suelo pasarlas cuanto antes al Outlook. Durante un tiempo, además, las guardaba en un bonito tarjetero. Pero es de estas costumbres que te das cuenta que no tienen ningún sentido y que no aporta nada: mantener un tarjetero físico ordenado y al día es sumamente tedioso y diría que, en el fondo, imposible. Por no hablar de la caducidad de los datos…
Pero me da pena. Porque hay algunas tarjetas con diseños muy chulos, y da como cosa tirarlas. Pero es lo que estoy haciendo últimamente; en cuanto las he «picado» en el PC, se van a la bolsa de reciclaje de papel.
Pero luego tienen su utilidad: cuando vas a un «sarao», tener tarjetas es fundamental. Yo ayer en el B&B (luego cuento más sobre él) me sentí un poco vacío sin tarjetas. Había gente que llevaba un taco y las repartía a diestro y siniestro. Y yo sin una mala tarjeta que entregar… porque eso de las vCard todavía no está muy al día.
Tengo las nuevas de WSL, pero en según que lugares no me apetece entregar la «corporativa». Creo que me voy a hacer unas tarjetas personales….
Ahora bien, ¿qué me hago? ¿Una como «blogger» con el logo y dirección del blog? ¿Otra como «profesional independente»? ¿Otra como «persona humana»? Y ahí me veo cargando con cinco tacos de tarjetas a la vez. ¿No quieres caldo? Pues toma dos tazas.

Estoy trasteando un poco con los feeds. Hace tiempo que dí de alta mi feed en Feedburner, pero no lo había hecho público. Me echaba para atrás el hecho de que no puedo redirigir a mis actuales suscriptores al nuevo feed, con lo que las ventajas de Feedburner quedan un poco diluidas…
¿Que cuáles son esas ventajas? Para mí, hay de dos tipos: unas interna (el hecho de tener un mayor control sobre el contenido y aspecto de tu feed y la posibilidad de hacer un seguimiento sobre la evolución de suscriptores, etc.) y otra externa (el hecho de que se está convirtiendo en un estándar y que cada vez más gente utiliza como criterio de «éxito» de un blog).
Como decía, el gran problema son mis actuales suscriptores, que son 263 según Compareblogs (215 en Bloglines, 27 en Feedness y 21 en Rojo) aunque la cifra real es superior (ya que habría que sumar al menos los 11 que están ya en FeedBurner y los 86 que aparecen suscritos en Bloglines a otros feeds con nomenclatura ligeramente parecida al «oficial» http://blog.raulhernandezgonzalez.com/atom.xml, por no hablar de los que existan en otros lectores de feeds tanto online como offline).
El caso es que, en teoría, se les puede redirigir para que a partir de ahora todos los feeds apunten al de FeedBurner, pero para eso hay que poder «tocar» en el servidor y obviamente los amigos de Blogger no creo que me dejen hacer eso. 🙂
Así que queda apelar a la buena voluntad de los actuales suscriptores y pedirles que editen el feed para que a partir de ahora apunte a http://feeds.feedburner.com/VidaDeUnConsultor. Es un acto de puro desprendimiento, ya que a vosotros no os va a reportar nada (bueno, sí, un feed mucho más bonito :)). Pero oye, que se agradece.

Bueno, pues ha llegado el día. Ya era hora. Beers&Blogs es un evento que, con carácter mensual, reune en Madrid a unos cuantos bloggers alrededor de unas cervezas (original el nombre, eh…). El «sarao» lo impulsó en sus inicios Octavio Rojas, pero creo que ha ido cogiendo un impulso propio y ahora ya tiene velocidad de crucero.
No he ido nunca. A veces me he sentido tentado, pero me he echado para atrás. Cuando era completamente «anónimo», me daba pereza quitarme esa máscara tras la que me encontraba tan agustito. Y luego siempre he tenido algo de reparo con este tipo de «kedadas» (así lo llaman, no?) de gente que se conoce (poco) por internet y quedan en la vida real. No sé, es como si percibiese que «mundo real» y «mundo electrónico» son dos cosas que no deben juntarse.
Obviamente, esa frontera ha ido cayendo poco a poco para mí, y creo que ha llegado el momento de darme una vuelta por allí. Veré a algunos conocidos reales, conoceré a otros «conocidos virtuales» y seguro que pasaré un rato agradable, aunque no puedo negar cierta aprensión; y es que, distando mucho de ser un «fóbico social», se me hace raro ir a un sitio con gente a la que conozco y que me conoce pero que no podré re-conocer…. en fin, otra «primera vez».