Partamos de una base: no soy un gran conocedor del arte moderno. Ni del arte en general. Tengo un cierto criterio estético por el que las cosas «me gustan» o «no me gustan», pero no paso de ahí. Ahora bien, y aun corriendo el riesgo de ser considerado un inculto, creo que dentro del «arte moderno» se esconden muchas boñigas…
Lo que más me repatea es cuando, al lado de una obra, te ponen la «explicación» (siempre profunda, siempre… ¿todos los artistas son unos atormentados?) del autor. Y uno mira a izquierda y derecha buscando la cámara oculta… «¿me quieren tomar el pelo o qué? ¿Cómo que esta mancha roja sobre fondo negro representa la angustia del autor por la pérdida de la infancia en una sociedad consumista?»
Para muestra, dos botones. Son dos fotos tomadas en una muestra llamada «Idilio» (supongo que será ésta, por las fechas…) que entramos a ver en el Patio de Escuelas en Salamanca.
El primero, una muñeca hinchable atada a un arbol. Era un paisaje fotorealista, bonito… pero chico, yo lo de la muñeca hinchable no lo entiendo.

El segundo, una composición de flores de cartón… y los pies de una niña asomando por debajo. «No se sabe si está escondida o yace muerta», decía el cartel. Curiosa forma de esconderse… en fin, ¿qué quiere decir una niña muerta debajo de flores de cartón?

Ah, y había otro, un video llamado «Los cowboys», que era una imagen de un prado con una vaca pasando… y el texto decía «los cowboys que dan nombre a la obra, y que en realidad no aparecen por ningún lado…». :O
Lo dicho, aun a riesgo de resultar un inculto, cada vez que veo una cosa de éstas y alguien me intenta decir que «representa no sé qué…» pienso «pues porque tú lo dices, majete». Y como decía antes, eso no quita para que algunas de estas obras me puedan gustar estéticamente. Pero con lo otro… no sé, debo ser demasiado obtuso. Aunque me alivia saber que no soy el único.